Università. Il “no” all’articolo 1
Di seguito la mia dichiarazione di voto per il gruppo PD alla Camera.(Video dell'intervento)
Signor Presidente, vorrei anticipare il voto contrario del gruppo Partito Democratico sull'articolo 1, per ragioni che sono state già variamente illustrate. In quest'articolo ci sono molte proposizionicondivisibili, affermazioni di principio che nessuno potrebbe negare. Purtroppo, queste stesse affermazioni di principio sono contraddette, a poche righe di distanza, da altre proposizioni normative.
Pochi minuti fa ho citato la prima. E' assolutamente evidente come, "In attuazione delle disposizioni dell'articolo 33", si dicano cose contrarie al dettato dello stesso articolo. In un comma successivo si dice che si agisce nel rispetto delle competenze delle regioni ma, sulla base della giurisprudenza della Corte costituzionale, è evidente che ci sono – e di questo di nuovo dovremmo tornare ad occuparci – disposizioni che riguardano il diritto allo studio che, escludendo le regioni dalla gestione di questi programmi, sono palesemente incostituzionali.
Si dice che c'è il rispetto della libertà di insegnamento, ma c'è un'ambigua proposizione, al comma 4-bis, di cui è anche difficile comprendere effettivamente il significato. Forse va letto come un segnale a qualche componente del sistema universitario, laddove si dice che la distribuzione delle risorse dovrà essere garantita in maniera coerente con gli obiettivi e gli indirizzi strategici per il sistema e le sue componenti.
Insomma, nel complesso, questo primo articolo è segnato da ambiguità e contraddizioni che, peraltro, riflettono i problemi strutturali dell'impianto del progetto, a cui noi ci opporremo. Pertanto annuncio il nostro voto contrario all'articolo 1.